Es wurde ein Verfahren geschaffen, um die Entscheidung zu widerrufen.
Die Wiederholung des Urteils hatte auch kein Problem.

Das Video unten ist ein Video, das 2012 in London, England, gezeigt wurde.
Es war der erste Sportler bei den 30. Olympischen Sommerspielen.
Es ist ein Video gegen die Wiederholung des Urteils aus der UdSSR.
Das hat die ganze Bevölkerung verärgert.
Er war wütend auf den Widerruf des Urteils und des Urteils.
“Das ist lächerlich. “Wie kann das passieren.
Viele von Ihnen waren wütend auf den Ruf von Announcer Caster.
Aber jeder, der ein Experte für den Vorstand ist, hat sich entschieden.
Es ist nicht wichtig, dass wir die Ursache analysieren und so weitermachen.
Ich hatte keine Anzeichen dafür, dass sie sich in der Nudel nass gemacht haben, aber sie haben ihre Wut zusammen ausgedrückt.
Es gab einen Artikel, der besagte, dass die Entscheidung richtig war, aber er wurde einfach begraben.
Der Vorsitzende des Judo-Rates ist ein aggressiver Spieler.
Ein Spieler, der einen gültigen Angriff erfolgreich bestritt, gewinnt das Urteil.
Es gab also nur einen Artikel, der besagte, dass die Wiederholung des Urteils richtig war.
Heute ist es ein Beispiel für die Olympischen Spiele in diesen Kanälen und so weiter.
Es wird oft vorgestellt.

Aber ich denke, es sollte ein gutes Beispiel für die Wiederholung des Urteils sein.
Mit der richtigen Entscheidung, die einen falschen Spieler gerettet hat, basierend auf den Regeln entsprechend den Regeln.

​​
In der Vergangenheit war Judo ein vierstufiges Urteilssystem.
Und der technologische Erfolg brauchte vier Elemente.
Bei technischen Versuchen sind die Fähigkeit, Elastizität, Geschwindigkeit und Kontrollkraft.
Wir haben vier davon, und der Rücken des Gegners…
Man muss auf die Matte fallen, um eine Runde zu spielen.

Es gab ein vierstufiges Beurteilungssystem.
Ipon-Effekte / Wari-Halb / Yuko-Effekte / Kuba-Effekte
Und die Punktzahl ist nicht markiert, aber es gibt Kinsa.

Wir haben seit 2017 die Yoko-Klausel abgeschafft.
Die Hälfte von Wari war eine Ipon, hat sich einfach verändert.
Die Entscheidung, die wir getroffen haben, ist also…
Es ist alles halbiert worden.
Vor der Golden Score ist das Video oben.
Und es ist ein Turnier, das nicht mehr gültig ist.

In Judo gibt es Dinge, die weder die Spieler noch die Anführer wissen.

  • Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein.
    Es gibt etwas, das man von den Standards abwenden sollte, Kinsa, von dem ich bereits gesprochen habe.
    Es kann nicht auf der Punktliste angezeigt werden, aber der Schiedsrichter muss sich daran erinnern.
    Er hat es geschafft, einen Gegner anzugreifen, aber er hat nicht genug Punkte bekommen.
    Man nennt den Angriff Kinsa, um die Entscheidung zu treffen.

    In der Übung führt der Spieler das Spiel vor allem durch.
    Es war aggressiver, aber es war kein guter Angriff.
    Der japanische Spieler hat die Match-Technik mit ungefähr acht Sekunden erreicht.
    Ein japanischer Spieler, der eine Technik, die nahe an einem effektiven Punkt war, erfolgreich war.
    Das nennt man Kinsa, aber es ist nicht markiert auf dem Scoreboard.
    Und weil viele Spieler Sieger werden, müssen wir das entscheiden.
    Der Schiedsrichter muss im Inneren zählen.
    Wenn das so wäre, würde ein aggressiverer Spieler das Spiel führen und den Siegerade.

    Aber die Schiedsrichter vergaßen die Regeln.
    Wir haben den gesamten Wirtschaftsfluss, die dominante Rolle, gesehen.
    Sie dachten, der Spieler hätte gewonnen.

    Egal, wie aggressiv sie in der ersten Entscheidung waren, sie hatten keine Wahl.
    Ein japanischer Spieler, der eine große Punktbewegung wie ein großer Punkt gewonnen hat,
    Ich hätte wegen Kinsa gewinnen sollen.
    So viel es auch sein mag, so viel es auch sein mag.
    Es ist so, als ob man die Hälfte nicht gewinnen kann.

    Die Wiederholung des Urteils zu dieser Zeit…
    Ein Mitglied des Schiedskomitees hat ein Problem mit der Entscheidung.
    Ich habe es dem Vorsitzenden vorgeschlagen, und er hat es akzeptiert.
    Ich habe Video-Readressiert.
    Und seit den Olympischen Spielen in Peking im Jahr 2008 ist die 주짓수 Wiederholung der Entscheidung
    Es wurde ein Verfahren geschaffen, um die Entscheidung zu widerrufen.
    Die Wiederholung des Urteils hatte auch kein Problem.

    Und es gibt etwas Ähnliches in Jujitsu.
    Die Schiedsrichter sind nicht auf dem Scoreboard markiert.
    Es gibt etwas, woran der Schiedsrichter sich erinnern muss, wie Kinsa in Judo.
    Es spiegelt das wider, wenn alles gleich ist.

    Wer nähert sich der Submission?
    Sie erinnern sich daran, ob sie nah am Punkt sind.
    Es wird gesagt, dass wir es in unsere Entscheidungen einfließen lassen sollen.

    Ex) Wenn der Gegner von der Wache übergeben wurde, aber er sich nicht erhebt.
    Sie erhalten keine Zusatzverbindung, aber es ist ein gültiger Angriff.
    Ich habe Amba oder Gimura Griff erwischt, aber wegen der Verteidigung meines Gegners…
    Wenn Sie den Griff nicht öffnen können, bekommen Sie keine zusätzliche Antennein.
    Aber es ist ein effektiver Angriff.
    Diese Angriffe werden weder Punkte noch Ad-Vantage-Angriffe annehmen.
    Der Schiedsrichter muss mit gültigen Angriffen rechnen.
    Ich will wissen, wer am Ende des Spiels viele Pausenangriffe hat.
    Es wird in der Entscheidung berücksichtigt.

    Das heißt, egal wie aggressiv sie im Spiel sind,
    Wenn wir das Spiel ausgetragen haben, aber keine gültigen Angriffe erfolgreich waren…
    Ein Spieler, der nur einen gültigen Angriff gemacht hat, wird der Gewinner.
    Wenn es 99 Adventures gab, gab es zwei Swip-Punkte.
    Es ist so, als ob ein erfolgreicher Spieler gewinnt.
    Keiner von ihnen weiß das. Keiner von ihnen weiß das.
    Es gibt Fälle, in denen man protestiert.
    Es ist nicht so, als ob ein einziger effektiver Angriff das Spiel dominieren würde.
    Es ist die Voraussetzung für den Sieg.

    Wie bei den Olympischen Spielen, die ich erwähnte, haben wir keine Ahnung, wie es um die
    Die Leute wissen nicht genau, warum sie die falsche Wut ist falsch.
    Wenn nur der Schiedsrichter über die Regeln Bescheid weiß…
    Normale Menschen werden das Gleiche wiederholen.
    Er ist wütend, weil er die Regeln nicht kennt.
    Es ist auch wichtig, diese Regeln allgemein bekannt zu machen.
    Ich denke, es ist die Rolle der Schiedsrichter.
    Sie müssen sich die Regeln des Spielers oder Führers bewusst sein.
    Und obwohl wir die richtigen Regeln anwenden, wie oben.
    Man sollte nicht gestresst sein, weil man unglücklich und verärgert ist.

Leave a Comment